Świadectwo Renaty

Zachęcam do przeczytania świadectwa Renaty - jednej z pań, które występowały w opisywanym wcześniej programie "Rozmowy w toku". Ze swojej strony dziękuję Renacie za odwagę i szczerość. Dzięki temu, że stanęła w prawdzie ze samą sobą, może teraz spokojnie patrzeć w lustro, może spokojnie spojrzeć w twarz każdego człowieka. Nie ma ludzi idealnych, którzy nie popełniają błędów. Wszyscy je popełniamy. Sztuką jest jednak wyciągnięcie wniosków na przyszłość. Podniesienie się z upadku wymaga z pewnością ogromnej odwagi i samozaparcia.

Renato - dziękuję za Twoje świadectwo ! Uczyniłaś wielką rzecz, jesteś przykładem dla nas wszystkich.


ŚWIADECTWO RENATY


Jeśli chcesz podzielić się z innymi swoimi przemyśleniami, tym co przeżyłaś, bądź przeżywasz obecnie napisz : doscmilczenia@gmail.com

Aborcyjny talk-show ?

W dniu 18 marca telewizja TVN wyemitowała popularny program "Rozmowy w toku" , który tym razem dotyczył aborcji. "Usuwałam ciążę 9 razy" - to tytuł wyemitowanego programu.
Prowadząca go dziennikarka Ewa Drzyzga zaprosiła pięć kobiet, które opowiadały o tym, dlaczego wielokrotnie zdecydowały się na aborcję. Każda z nich została przedstawiona jedynie z imienia. Widzowie talk-show nie mogli się więc domyślić, że anonimowa "Ewa", beznamiętnie opowiadająca o swoich trzech aborcjach, to w rzeczywistości szefowa organizacji walczącej o aborcję na życzenie - Ewa Dąbrowska-Szulc. Emisja programu odbyła się w porze, kiedy program mogły oglądać dzieci. Interwencję zapowiedziała Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji oraz Rada Etyki Mediów.

Więcej w artykule: Aborcja show w TVN, ND 21-22 marca 2009

Komentarz psychologa p. Beaty Rusieckiej

Aborcja. Przyczyny, następstwa, terapia.

Polecamy książkę będącą zbiorem prac naukowych dotyczących badań nad procedurą medyczną, która ma na celu przerwanie życia zarodka lub płodu ludzkiego. Jest to zagadnienie wzbudzające wielkie emocje, a jednocześnie mało rzetelnie rozpoznane.

Ta niezwykła, bogato udokumentowana książka jest efektem współpracy europejskich (głównie polskich) i amerykańskich lekarzy różnych specjalności, a także psychologów, psychiatrów, socjologów i prawników.

O jej wartości przesądza zarówno wnikliwość autorów, szeroka panorama poruszanych zagadnień, jak i wytyczenie zakresu koniecznych dalszych badań.

ZAMAWIAM KSIĄŻKĘ

Bezpieczna aborcja to szkodliwy mit

Prestiżowy magazyn medyczny „Journal of Reproductive Medicine” opublikował przegląd badań nad poaborcyjnymi konsekwencjami dla kolejnej ciąży.

Publikacja zawiera szczegółową analizę 21 badań klinicznych przeprowadzonych w latach 1995 – 2007. Autorzy skupili się na prawdopodobieństwie wystąpienia przedwczesnego porodu u kobiet, które wcześniej dokonały aborcji lub doświadczyły poronienia naturalnego.

We wnioskach podano, że wprawdzie każde uprzednie poronienie – naturalne, bądź sztuczne - niesie ze sobą zagrożenie porodem przedwczesnym w kolejnej ciąży, to w przypadku dokonania aborcji ryzyko wzrasta aż o 64 proc. (!)

Większość zwolenników aborcji zdecydowanie zaprzecza jakimkolwiek negatywnym następstwom tzw. bezpiecznej aborcji. Tymczasem w lutym br. ukazał się raport z kolejnych badań klinicznych, których rezultaty potwierdziły występowanie powikłań poaborcyjnych.

„Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine” zamieścił publikację naukowców z Australii, którzy przeanalizowali pierwsze porody pojedyncze pacjentek oddziałów położniczych w latach 1998-2003. Tu również okazało się, że aborcja prowadzi do przedwczesnego porodu przy następnej ciąży.

Autorzy stwierdzili: ”Wcześniej przeprowadzona aborcja i palenie papierosów podczas ciąży (szczególnie przez kobiety o ubogie) są czynnikami ryzyka porodu przedwczesnego. Ryzyka, któremu można zapobiegać.”

Natomiast czasopiśmie „Journal of Epidemiology and Community Health” (styczeń 2008 r.) możemy przeczytać o badaniach, które ujawniły, że przeprowadzenie aborcji trzykrotnie podnosi ryzyko urodzenia dziecka z niską wagą i dwukrotnie – ryzyko wystąpienia porodu przedwczesnego.

Źródło: LifeSiteNews.com 04.03.2009 r.via HLI.org.pl

Materiał źródłowy:

H. M. Swingle, T. T. Colaizy, M. B. Zimmerman, F. H. Morriss, “Abortion and the Risk of Subsequent Preterm Birth: A Systematic Review with Meta-analyses”, w: “Journal of Reproductive Medicine”, February 2009, Vol. 54, No 2.

R. Freak-Poli, A. Chan, G. Tucker, J. Street, “Previous abortion and risk of pre-term birth: a population study”, w: „Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine”, Vol. 22, Issue 1, January 2009, pages 1 – 7.

J. S. Brown Jr, T. Adera, S. W. Masho, “Previous abortion and the risk of low birth weight and preterm births”, w: „Journal of Epidemiology and Community Health”, January 2008, Vol. 62, pages 16 - 22.

Zmiana adresu mailowego

Informujemy, że zmianie uległ nasz adres mailowy.

Aktualny adres to doscmilczenia(małpa)gmail.com

Manipulacja Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychologicznego (APA)

Obrona aborcji w wydaniu Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychologii zawiera wiele błędów.Użyto w niej tej samej logiki, którą stosują firmy tytoniowe do obrony palenie papierosów.

Nowy raport Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychologicznego (APA) twierdzi, że kobiety, które poddały się pojedynczej aborcji nie są bardziej narażone na problemy psychiczne niż te kobiety, które zdecydowały się urodzić. Jednakże naukowcy, którzy analizowali ten raport stwierdzili, iż użyto w nim tej samej logiki, która stosowana jest przez firmy tytoniowe do obrony własnego biznesu.

Raport APA stwierdza, że naukowcy nie znaleźli wiarygodnego dowodu na to, że zdrowe, dorosłe kobiety, które przeszły przez jedną aborcję mają większe ryzyko problemów psychicznych.

David Fergusson - naukowiec z Nowej Zelandii powiedział w swoim wywiadzie dla Warren Throckmorton: „Nie można tu mówić o żadnej obronie jeśli posiadamy fakty, które tak silnie kierują w stronę niebezpiecznych i niekorzystnych efektów. W tym przykładzie APA zachowuje się tak samo jak koncerny tytoniowe broniące swego przemysłu: Ponieważ według naszej opinii nie ma ostatecznego dowodu na to, że produkt ten powoduje szkodę, można go uznawać za bezpieczny.”

Fergusson jest jednym z 20 naukowców, którzy skomentowali ów raport.

„Według raportu badania naukowe dotyczące tematu aborcji zawierają wiele błędów i nieścisłości jeśli chodzi o statystykę, wybór członków itp. Znaczy to, że najlepszy naukowy dowód do którego te badania się odwołują, wcale nie jest taki najlepszy.”

„Jeśli to byłoby prawdą to wtedy wyciągnięcie jakichkolwiek wniosków z tych badań byłoby niewłaściwe. Jednak APA wyciąga i to bardzo silne i pewne wnioski z ich badań, mimo tego, iż sami stwierdzają, że takowych nie można z tych badań wyciągnąć.”

„Jak już to powiedziałem komisji APA komentując ich wstępną kopię roboczą, iż jedyny prawidłowo naukowy wniosek jaki można wyciągnąć z tych badań jest, że dowody w tym zagadnieniu są zakwestionowane i sprzeczne. W takim przypadku jedynym, sensownym, naukowym wnioskiem jest przyznanie niepewności i zaproponowanie wykonania lepszych badań, aby móc cokolwiek stwierdzić.”

Mimo tego komitet stwierdził, że „do tego czasu, kiedy znajdziemy nieodparte dowody na szkodliwe efekty aborcji, ludzie powinni zachowywać się tak jakby ich nie było. To wcale nie można nazwać obroną aborcji, kiedy istnieją silne dowody wskazujące na szkodliwe jej efekty.” mówi Fergusson.

„Z naukowego punkty widzenia wyciąganie silnych wniosków ze słabych dowodów jest po prostu złą praktyką. Raport APA na temat aborcji i skutków psychicznych podlega pod tą kategorię. „

Brenda Major, psycholog specjalizujący się w stresie Uniwersytetu Kalifornii Santa Barbara, która przewodniczyła zbieraniu badań dla APA stwierdziła: „Najlepsze dowody wskazują na brak zwiększonego ryzyka problemów psychicznych pomiędzy kobietami, które usunęły nieplanowaną ciążę w pierwszym trymestrze, a tymi, które urodziły dziecko.”

Powiedziała także: „dowody na brak problemów psychicznych w przypadku kilku aborcji są niepewne.”

Według LifeSiteNews.com wynik raportu prac tego panelu łatwo można było przewidzieć, gdyż zasiadali w nim ludzie gorąco popierający aborcję.

W raporcie tym powiedziano, że wiele badań, które wskazują na związek pomiędzy aborcją a problemami zdrowia psychicznego zawierają nieścisłości. LifeSiteNews opublikował raport z Norwegii, który takich krytyk nie otrzymał.

„Norweskie badania przeprowadzone przez Dr Willy Pedersen zostały niedawno opublikowane w skandynawskim Dzienniku Zdrowia Publicznego. Autorzy klarownie wskazują na link pomiędzy aborcją, a szkodami jakie ona wyrządza: Młode, dorosłe kobiety, które usunęły ciąże mogą w przyszłości cierpieć na problemy psychiczne.”

Raport mówi, że norweskie badanie objęło 5768 kobiet pomiędzy 15, a 27 rokiem życia. Pytało ono kobiety na temat aborcji, porodu, wychowania dziecka, a także sytuacji w rodzinie, związku i szereg innych sfer z życia prywatnego takich jak wykształcenie, zatrudnienie itp.

Wyniki stwierdzają, że „kobiety w wieku 20-29lat, które dokonały aborcję częściej były zdiagnozowane z depresją.”

Raport cytuje także inne badanie z Nowej Zelandii, które stwierdza, że przejście aborcji w młodym wieku „podnosi ryzyko zachorowania na problemy psychiczne takie jak depresja i niepokój.”

tłum.Caroline

Źródło: WorldNetDaily

Zobacz też: Aborcja zwiększa ryzyko depresji

Aborcja niszczy kobietę - wypowiedź hiszpańskiej biolog

Wybitna hiszpańska biolog i bioetyk w swoim wywiadzie w Gwatemali powiedziała, że nauka udowodniła szkodliwe skutki aborcji dla kobiet, które jej się poddają.

Dr. Natalia Lopez Mortalla jest magistrem bioetyki i doktorem biologii. Jest także byłym dyrektorem Wydziału Biochemii i Biologii Molekularnej na Uniwersytecie Nawarra - Szkole Medycznej w Hiszpanii. Obecnie należy do panelu, który przygotowuje i bada dla parlamentu hiszpańskiego reformę aborcyjną.

Jest autorem książek: „Komunikacja rodzica i dziecka w czasie ciąży: więź przywiązania” oraz „Mózg kobiety i mózg mężczyzny”, a także współautorem książki„Pierwsze pięćdziesiąt dni ludzkiego życia.”(wszystkie pozycje w języku hiszpańskim).

W wywiadzie dla Prensa Libre, Lopez Moratalla oświadczyła, iż jest przeciwna jakiejkolwiek formie aborcji, „ponieważ udowodniono już naukowo, że ludzkie życie zaczyna się w momencie poczęcia. Ciąża pozostawia w mózgu kobiety, więź przywiązania do dziecka. Natura przygotowuje kobietę do bycia matką. Istnieją naukowe dowody na to jak bardzo aborcja niszczy kobietę i jak bardzo ta cierpi z jej powodu.”

Lopez Mortalla mówi: „Wśród tych zniszczeń dokonanych przez aborcję jest uzależnienie od narkotyków oraz samobójstwo.” Dodaje także: „uszkodzenia w mózgu podobne do tych, na które cierpią byli weterani wojenni albo Ci, którzy przeszli przez okropny wypadek. Pamięć emocjonalna zostaje zablokowana.” Wyjaśnia ona: „skutki te nie są widoczne u wszystkich kobiet, jednakże te, które cierpią z tego powodu częściej poddają się kolejnym aborcjom, ponieważ muszą one wracać do tych okropnych scen na nowo.” Dodała: „dla niektórych z nich to wszystko kończy się samobójstwem”.

Zapytana o kobiety, które chcą aborcji Lopez odpowiedziała, że kobiety zawsze są w pewnym sensie zmuszane do aborcji ponieważ ojciec dziecka opuszcza ją lub nie ma ona wystarczających środków na jego utrzymanie.”

Powiedziała także, że ciąża jest czymś dobrym dla zdrowia kobiety i że aborcje są tak naprawdę spowodowane przez środowiska, gdzie dominuje „zbyt wygórowana męskość”.

„Doświadczenie na całym świecie ukazuje, że jeżeli kobieta otrzyma pomoc i inne opcje nigdy nie wybierze aborcji. Nie ma czegoś takiego jak prawo do aborcji. Zniszczenie i skutki jakie cierpi kobieta są spowodowane „męskim” społeczeństwem: oni nigdy nie będą musieli przez to przechodzić.”

Wywiad w języku hiszpańskim

Źródło: LifeSiteNews, 16.02.2009